Eramuslim.com – Dalam dunia filsafat, dikenal istilah logical fallacy atau kekeliruan logika. Ini adalah bentuk kesalahan dalam penalaran yang sering terlihat masuk akal di permukaan, namun ternyata menyesatkan saat diperiksa lebih dalam. Meski terkesan rumit, pemahaman tentang logical fallacy sangat penting agar kita tak mudah terjebak oleh argumen menyesatkan—baik dalam diskusi, debat, hingga konten media sosial.
Apa Itu Logical Fallacy?
Secara harfiah, kata “fallacy” berasal dari bahasa Latin fallacia, yang berarti tipu daya atau penipuan. Dalam konteks logika, logical fallacy adalah bentuk argumen salah yang tampak kuat karena menggunakan pendekatan psikologis persuasif, namun tidak valid secara logis.
Kesalahan berpikir ini bisa terjadi karena beberapa faktor, seperti:
– Kurangnya kemampuan berpikir kritis
– Ketidaksengajaan akibat kurangnya informasi
– Atau justru dilakukan secara sadar demi memenangkan argumen
Tak jarang, orang-orang dengan kemampuan intelektual tinggi pun menggunakan logical fallacy sebagai senjata dalam retorika—terutama dalam forum debat politik dan opini publik.
Jenis-Jenis Logical Fallacy yang Umum Ditemui
Berikut ini beberapa bentuk logical fallacy yang sering muncul dalam kehidupan sehari-hari:
1. Straw Man Fallacy
Menyederhanakan atau memutarbalikkan argumen lawan agar lebih mudah diserang.
Contoh: “Saya pikir kita harus menyewa desainer web.”
Dibalas dengan: “Jadi kamu ingin buang-buang uang ke pihak luar dan tak mau bangun tim internal?”
2. Bandwagon Fallacy
Menganggap suatu hal benar hanya karena banyak orang mempercayainya.
Contoh: “Karena semua orang percaya yoga baik untuk jiwa, berarti yoga memang cara terbaik untuk mengenal diri.”
3. Appeal to Authority Fallacy
Menganggap suatu pernyataan benar hanya karena disampaikan oleh seseorang yang dianggap berotoritas.
Contoh: Mengikuti saran kakak ipar soal makanan ibu mertua tanpa mencari tahu langsung dari sang ibu.
4. False Dilemma Fallacy
Menyajikan hanya dua pilihan seolah tidak ada opsi lain.
Contoh: “Kalau tidak setuju dengan Fadil, berarti kamu mau proyeknya gagal.”
5. Hasty Generalization Fallacy
Menarik kesimpulan umum dari bukti yang terbatas.
Contoh: “Kambing etawa menghasilkan susu”—padahal hanya betina yang bisa.
6. Red Herring Fallacy
Mengalihkan pembahasan dari isu utama ke isu lain yang tidak relevan.
Contoh: Alih-alih menjawab tuduhan korupsi, seorang politisi malah mengalihkan topik ke isu pengangguran.
7. Slippery Slope Fallacy
Menganggap satu langkah akan menimbulkan efek domino yang berlebihan, tanpa bukti kuat.
Contoh: “Kalau narkoba dilarang, nanti alkohol, rokok, gula, dan junk food pun harus dilarang, dan akhirnya kita dipaksa olahraga setiap hari!”
8. Ad Baculum (Ancaman)
Menggunakan ancaman atau kekerasan verbal untuk memaksa orang menerima pendapat.
Contoh: Daripada menjawab kritik dengan data, justru membalas dengan hinaan seperti “ndasmu!”
9. Poisoning the Well
Menyerang reputasi lawan secara personal agar apapun yang ia katakan terdengar tidak kredibel.
Contoh: “Wali kota itu hanya pandai bicara, tapi tak pernah bertindak”—sehingga apapun yang dikatakannya jadi diragukan, bahkan sebelum ia bicara.
Kenapa Kita Perlu Mengenal Logical Fallacy?
Pemahaman terhadap logical fallacy bukan hanya soal debat intelektual. Ini tentang menjaga diri dari manipulasi, membantu kita berpikir jernih, dan menghargai kebenaran di tengah arus informasi yang seringkali menyesatkan. Seperti yang disinggung dalam buku How to Win Every Argument karya Madsen Pirie, logical fallacy adalah bentuk sesat pikir yang banyak disalahgunakan dalam dunia nyata.
Sumber: suara.com, thought.co, dan detikedu
