“Jauh lebih penting mempidanakan dia daripada mempidanakan saksi-saksi yang kecil itu,” ucapnya.
“Ini kan tuduhan terhadap seorang presiden dan wakil presiden. Ini penting, jangan sembarangan menuduh kalau tidak bisa membuktikan,” tegas Yusri Ihza Mahendra.
Kubu 02, menurutnya, hanya bisa menggembar-gemborkan soal tuduhan kecurangan.
Namun, ketika diminta membuktikan dalam forum resmi, mereka melempem dan tak sanggup buktikan apa pun di persidangan.
“Gembar-gembor bisa membuktikan, diberikan kesempatan untuk membuktikan, ternyata tidak sanggup buktikan apa-apa di persidangan,” ucapnya.
Yusril Ihza Mahendra tidak menyebut keterangan para saksi yang dihadirkan tim hukum Prabowo-Sandi dalam sidang sengketa hasil Pilpres 2019, palsu.
Namun, ia menyebut kesaksian mereka tidak kuat karena tak didukung bukti apa pun.
“Tidak, keterangan mereka tidak palsu. (Tapi) keterangan mereka tidak mempunyai kekuatan apa-apa. Tidak mempunyai pembuktian apa pun,” paparnya.
Dari keterangan yang mereka sampaikan di muka sidang, tak ada satupun bisa membuktikan Pemilu curang, sebagaimana dalil permohonan kubu 02 dalam Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) di MK.
“Jadi tidak membuktikan dalil Pak Bambang Widjojanto bahwa ini terjadi kecurangan,” cetus Yusril Ihza Mahendra.
“Minta dinyatakan Pak Prabowo-Sandi menang, minta diskualifikasi, itu enggak ada satu pun yang terbukti di persidangan ini,” bebernya.
Dengan begitu, ia berani menyimpulkan majelis hakim MK akan menolak permohonan pemohon karena pembuktiannya yang sangat lemah.
“Kemungkinan besar hakim akan menolak permohonan yang bersangkutan,” ucapnya.
Perkiraannya ini ia simpulkan ketika melihat fakta-fakta yang ada di persidangan.
Bahkan, ia menilai, masyarakat Indonesia yang menyaksikan jalannya sidang juga bisa mudah menilai lewat kesaksian para saksi yang dihadirkan.
“Keyakinan bukan sekadar keyakinan. Anda menyaksikan juga bagaimana saksi-saksi itu memberikan kesaksian,” katanya. [tn]
