Perubahan ekstrim. Bagi Smith, hubungan antara AS dan Inggris pasca-Brexit, dan antara Biden dan Johnson, tetap rumit, bernuansa, dan tak terhindarkan bersifat transaksional.
“Pasang surut lebih lanjut pasti masih ada,” begitu katanya dalam artikel itu.
Tiga minggu lalu, banyak pers Inggris konservatif mengatakan itu adalah kehancuran total hubungan Inggris-AS,
“Saya kira besok mereka akan mengatakan itu adalah terobosan besar. Saya rasa keduanya tidak benar,” kata Thomas Wright, direktur Pusat Amerika Serikat dan Eropa di Brookings Institution di Washington.
Bagi banyak orang, episode Afghanistan adalah sinyal bahwa Biden dengan kejam berfokus pada kepentingan pribadi Amerika, tak peduli bahwa itu menyebabkan gangguan di antara sekutu lama. Termasuk ketika harus menghadapi ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh China.
“Tumbuhnya kekuatan China juga memotivasi perjanjian keamanan Aukus baru Washington di Indo-Pasifik dan kali ini Inggris muncul sebagai pemenang sementara Prancis adalah pecundang besar, karena kesepakatan itu menggagalkan kontrak bernilai miliaran dolar bagi Prancis untuk menyediakan kapal selam ke Australia,” tulis Smith.
Ia kemudian mengutip kata-kata Wright; Aukus benar-benar menunjukkan apa yang harus Inggris sumbangkan dan itu efektif, teknologi kelas adalah spesialisasi Inggris. Ada keselarasan di sana dan memiliki sesuatu yang besar untuk disumbangkan.
Tetapi menurut Wright, bicara tentang Anglosphere (sekumpulan negara-negara penutur bahasa Inggris dengan warisan budaya yang sama) atau semacamnya, sebagai prinsip pengorganisasian untuk hubungan atau untuk kebijakan luar negeri AS, sangat keliru.
Sulit untuk melihat Johnson dan Biden sebagai dua partnet kuat. Kurang dari dua tahun lalu Biden menyebut Johnson sebagai ‘klon fisik dan emosional’.
